La guerra dei numeri

a cura di
Paolo Laguardia

LA GUERRA DEI NUMERI - CRESCITA O DECRESCITA DEL MOVIMENTO SPORTIVO DEL BADMINTON?

I NUMERI DELLO SPORT MEGLIO CHI LI FA O CHI LI DA?
PER GLI SPORTIVI E GLI APPASSIONATI SONO MEGLIO QUELLI CHE LI FANNO, PER I PRESIDENTI DI FEDERAZIONE MEGLIO CHI LI DA!
GIA' QUESTO PERCHE' I NUMERI ANCHE SE NON LI FAI SERVE AVERLI, IN PARTICOLARE NELLO SPORT ED E' ALLORA CHE SI SCATENA LA "GUERRA DEI NUMERI"

Una specie di classifica che indica chi sono io e chi sei tu. Meno numeri hai meno riesci a rendere meno vali. I presidenti giocano su questi numeri ne vanno alla ricerca.
Ma che rischi si corrono quando una federazione ha numeri bassi o in continua perdita?
Nello specifico faccio riferimento alla FIBa la Federazione Italiana Badminton. Dato che ci sono dentro da circa 15 anni, che ho vissuto in prima persona fase dei suoi cambiamenti, mi sono convinto a fare una “piccola” ricerca sui numeri per vedere se si hanno o si danno?

 

 

Partiamo dall'ultimo decennio e vediamo quali sono i numeri del BADMINTON iniziamo dall'anno 2009
TUTTI I DATI CITATI SONO STATI ESTRAPOLATI DA DOCUMENTAZIONE CITATA E RINTRACCIABILE SU INTERNET OPPURE POTETE RICHIEDERLI ALLA REDAZIONE.

 

Rapporto CONI 2010 riferito all’anno 2009 (I_NUMERI_DEL_CONI_EM_2010.pdf)
- Società 176
- Atleti 113.039
- Operatori 3.732
 
Non sono riuscito a trovare riferimenti al 2010 e 2011...
Report sulle Federazioni e sulle Discipline Sportive 2012 (Rapporto_FSN_DSA_2012.pdf di CONI Servizi)
- Società 205
- Altri nuclei 1.285
- Dirigenti societari 617
- Tecnici 1.819
- Ufficiali di gara 231
- Dirigenti federali 170
- Atleti 131.747
 
Sembra quasi che tutto fili liscio ma continuiamo. Riferimenti 2013 niente…
 
Anno 2014 iniziamo ad essere più capillari si trovano più riferimenti... 
Report sulle Federazioni e sulle Discipline Sportive 2014 (Report_FSN-DSA_2014.pdf di CONI Servizi)
- Società 170
- Altri nuclei 1.384
- Dirigenti societari 406
- Tecnici 2.409
- Ufficiali di gara 404
- Dirigenti federali 131
- Atleti 71.554
 
Rapporto CONI riferito all’anno 2014 (Lo_Sport_in_Italia.pdf)
- Società 190
- Atleti 90.136
- Operatori 3.175
 
In aggiunta abbiamo anche spulciato le classifiche per vedere quanti atleti sono presenti
Classifiche 2014
- 465 SM (singolare maschile)
- 249 SF (singolare femminile)
- 398 UM (under maschile)
- 262 UF (under femminile)
- 1374 Tot.

Come potete notare si iniziano a evidenziare le discrepanze tra i numeri 2014 il report di CONI Servizi porta 71 mila atleti e 170 società mentre il rapporto del CONI 90 mila atleti e 190 società dipenderà forse dalla data di raccolta dati o dal sistema di calcolo. Ma quello che balza agli occhi è l’esiguo numero di agonisti presenti in classifica 1.300 molto basso.

Passiamo al 2015
Report sulle Federazioni e sulle Discipline Sportive 2015 (Rapporto_FSN_DSA_2015.pdf di CONI Servizi)
- Società 192
- Altri nuclei 1.079
- Dirigenti societari 558
- Tecnici 1.650
- Ufficiali di gara 498
- Dirigenti federali 163
- Atleti 56.155
 
Vediamo le classifiche federali
Classifiche 2015
- 456 SM
- 251 SF
- 372 UM
- 364 UF
- 1443 Tot.
 
Nel 2015 notiamo un calo brusco degli atleti con un leggero incremento di presenza di atleti agonisti in classifica 1.443

Vediamo cosa ci propina il 2016
Report sulle Federazioni e sulle Discipline Sportive 2016 (Report-FSN-DSA-2016.pdf di CONI Servizi)
- Società 271
- Altri nuclei 677
- Dirigenti societari 669
- Tecnici 1.505
- Ufficiali di gara 452
- Dirigenti federali 163
- Atleti 48.093
 
Classifiche federali
Classifiche 2016
- 363 SM
- 216 SF
- 391 UM
- 301 UF
- 1371 Tot.

Ci avviciniamo sempre più ai tempi odierni, calano ancora i tesserati, ma non si capisce l’impennata del numero di affiliazioni ora cerchiamo di mettere insieme qualche dato in più Anno 2017

FIBa - Anno 2017 - Atti Ufficiali 11-2017.pdf
- 156 società affiliate
- Prolungata affiliazione di 230 società ambito progetto Racchette di Classe (sicuramente sarà dovuto al passaggio da anno sportivo ad anno solare per quanto riguarda l’affiliazione)

Report sulle Federazioni e sulle Discipline Sportive 2017 (Rapporto_FSN_DSA_2017.pdf di CONI Servizi)
- Società 790 (qui non si capisce da dove siano uscite)
- Altri nuclei 245
- Dirigenti societari 1.610
- Tecnici 2.310
- Ufficiali di gara 690
- Dirigenti federali 291
- Atleti 80.526
 
Classifiche 2017
- 369 SM
- 197 SF
- 375 UM
- 291 UF
- 1232 Tot.

Un numero sproposita di società 790 che non si capisce da dove sia uscito lo stesso dicasi per gli atleti che balzano a 80 mila ma calano le presenze degli agonisti in classifica 1.232 

Per riuscire a capire cercheremo di addentrarci più nei particolari Anno 2018
FIBa - Anno 2018 - Atti ufficiali n. 5-18.pdf
- 228 società affiliate (di cui 73 aderenti al progetto Racchette di Classe)

Report Marketing FIBa riferito all’anno 2018 (Piano_Marketing_FIBa_2019_APRILE.pdf)
- Atleti 50.397 di cui 88% under di questi 4% agonista e 96% target scuole
- Dirigenti 790
- Tecnici 1.818
- Associazioni sportive (ASA BAS) 414 (228 186-45%) da considerare che delle ASA ci sono 73 circoli tennis del progetto Racchette di Classe
- Ufficiali di gara 461

Ragioniamoci su un attimo.
Le BAS non sono vere ASA ma una particolare forma associativa denominata Basi Associative Sportiva - BAS (ex GSA, Gruppo Sportivo Aderente), con scopi ludico-educativi che per passare ASA devono espletare tutte le procedure previste che hanno anche un costo.
Ma diamo una occhiata alle classifiche
Classifiche 2018 (passaggio a classifica unica con inserimento dei master)
- 618 M
- 365 F
- 983 Tot.
- 96 Master M
- 31 Master F
(da segnalare che una buona parte di Master risultano anche in classifica generale)

Allora guardate questi dati estratti dal Report della FIBa sono uguali a quelli riscontrati?
813 Master e dove sono? 50.937 atleti e dove sono? Ora li cerchiamo!

Progetto Racchette di Classe, le varie associazioni che vi partecipano cioè quelle di Tennis sono obbligate ad affiliarsi e conseguentemente a tesserare tutti i ragazzi/e delle scuole interessate.
Cosa ne esce fuori! che tra gli atleti tesserati l’88% sono under cioè tra gli 8 e i 17 anni, andiamo a vedere questi under, solo il 4% sono agonisti il resto, il 96% è del target scuola. In base a questo si capisce perché il numero degli agonisti presenti in classifica nazionale è sempre così irrisorio.
Quello che non si capisce è come mai con tutti questi ragazzi/e iscritti non aumentano il numero degli atleti in classifica? Cioè come mai con tanti ragazzini non ci sono quelli che si appassionano e partecipano a gare?

Qualcosa NON quadra non sarà colpa di una politica sportiva sbagliata per quanto riguarda la promozione?

Ma andiamo avanti e arriviamo ad un periodo cruciale il 2019
FIBa - Anno 2019 - Atti Ufficiali n. 5-2019.pdf e Atti Ufficiali n. 6-19.pdf
- 169 società affiliate di cui 24 aderenti al progetto Racchette di Classe (90% società di Tennis)

Report Marketing FIBa riferito all’anno 2019 (PIANO_MARKETING_2020_agg_14_LUGLIO.pdf)
- Atleti 40.103 di cui 85,3% under di questi 4% agonista e 96% target scuole
- Dirigenti 518
- Tecnici 1.787
- Associazioni sportive (ASA BAS) 296 (169 127-43%) 
- Ufficiali di gara 316

Classifiche 2019 (classifica unica)
- 673 M
- 391 F
- 1064 Tot.
- 1116 riepilogo totale quelli che fanno solo doppi
- 3304 totale tesserati (2188 non sono presenti nelle classifiche - puNti 0)
nel totale ci sono anche i master e tutti quelli non classificati con 0 punti
- 92 Master M
- 26 Master F 
- 155 riepilogo totale quelli che fanno solo doppi
- 446 tesserati (291 non sono presenti nelle classifiche - punti 0)
da segnalare che una buona parte di Master risultano anche in classifica generale

Guardiamo i dati del Report della FIBa inerenti il 2019 cosa cambia? Praticamente niente!
Le società affiliate ASA sono 169 ma di queste 24 sono circoli tennis che partecipano al progetto Racchette di Classe, gli atleti agonisti sono passati dai 50 mila dell’anno precedente ai 40 mila del 2019 cioè abbiamo perso per strada 10 mila tesserati. Sempre superiore al 85% gli atleti under di cui nulla cambia nella loro suddivisione 4% agonisti e 96% target scuola. Ma a cosa serve il target scuola se poi non riusciamo a concretizzare nei numeri?
Ma una cosa abbiamo scoperto dalle classifiche che quello che noi leggiamo è il numero degli atleti agonisti che hanno gareggiato e acquisito punteggio mentre ce ne sono altri 2.188 non presenti perché non hanno punteggio cioè sono tesserati ma non hanno mai gareggiato! Come potete leggere dai dati stessa cosa anche nei Master.
E ricordiamo che in questi numeri troviamo gente ripetuta come Master presenti in entrambe le classifiche.

VENIAMO AI GIORNI NOSTRI. AI GIORNI DEL LOKDOWN DI CHIUSURA DI FERMO DOVE I CONTI SI POSSONO FARE MEGLIO. COME? DIRETE VOI…   ANDANDO A FARE DELLE RICERCHE INCROCIATE REGISTRO CONI TOURNAMENT SOFTWARE E CLASSIFICHE DAL SITO FIBa
ANNO 2020
Atleti presenti attualmente in classifica 2020 come da Tournament FIBa          
- 673 M
- 393 F
- 1066 Tot. Badminton (categoria Master non presente in quanto non ritenuta agonista) ma in classifica troviamo anche alcuni master e ragazzini delle scuole che hanno fatto i campionati provinciali ma nessun torneo
 
Da classifiche federali
- 1127 riepilogo totale quelli che fanno solo doppi
- 3370 totale tesserati (2243 non sono presenti nelle classifiche - punti 0)
nel totale ci sono anche i master e tutti quelli non classificati con 0 punti
- 91 Master M
- 27 Master F
- 148 riepilogo totale quelli che fanno solo doppi
- 450 tesserati (302 non sono presenti nelle classifiche - punti 0)
ma da segnalare che una buona parte di Master risultano anche in classifica generale

Anche qui come da precedente troviamo un alto numero di tesserati 2.243 che non sono presenti nelle classifiche perché non hanno alcun punteggio non avendo mai gareggiato.

Non è difficile tirare due somme, se pensiamo che ci ritroviamo ad entrare nel 2021 con solo 131 società affiliate possiamo dire che qualcosa non va!
Nel 2009 avevamo 131 mila tesserati di badminton mentre ora ci troviamo con poco più di 6 mila praticanti di cui poco più di mille gareggiano. Una perdita eclatante!
Si mancano i numeri delle BAS ma sono numeri che servono relativamente se non vengono convertiti.
Atleti agonisti presenti nelle classifiche nazionali, questo è un numero che fa riflettere sono sempre poco più di 1000 tra maschile e femminile, un po’ pochini che siano sempre gli stessi?

In collaborazione con Marco Stegani, abbiamo messo insieme questi dati per quanto riguarda l’anno 2020, rilevati dall’attuale Registro CONI suddividendo gli stessi sull’intero territorio nazionale ed evidenziato dai relativi grafici.

È facile trarre le dovute conclusioni. Il badminton si basa sostanzialmente su 3 regioni Lombardia, Sicilia e Trentino Alto Adige.
Voi pensate che questo aiuti il nostro movimento?
Sapete quanti sono gli atleti presenti nelle classifiche del Tennis? Basta andare a vedere sul loro sito e io ci sono andato… 90.254 tesserati presenti nelle varie classifiche.

Anno 2018 il presidente del Coni Malagò, nella recente giunta nazionale degli sport che fanno parte del comitato olimpico, fornisce i dati del movimento sportivo italiano dal quale risulta che nel 2017 la FIT (Federazione Italiana Tennis) è diventata il secondo sport italiano con maggior numero di tesserati. 
Io consiglierei anche di dare un’occhiata anche ai numeri degli Enti di Promozione.
Anno 2019 ad aprile si è svolta l’ennesima Conferenza Programmatica sulla Promozione Sportiva da cui è venuto fuori, dati alla mano, che gli EPS sono il vero motore dello sport in Italia.

Una domanda sorge spontanea e preoccupa molti di noi badders, ma non è che con questi numeri si rischia anche noi un qualcosa tipo commissariamento o assorbimento in altra federazione?
Non pensate che si debba cambiare qualcosa nella politica sportiva adottata sino ad ora?
Non pensate che al di là di tutto si debba cambiare qualcosa?
Pensate che qualcuno abbia la ricetta?
Chi sono i Don Chisciotte che combattono per il nostro movimento?

Questa è una vera guerra dei numeri.