Ho analizzato i dati dei tornei e delle classifiche nazionali aggiornate al 2020 per cercare di fofografare la situazione e valutare proposte per la categoria.
Classifiche e percentuali età giocatori.
Le valutazioni e i dati offrono uno spaccato relativo alla realtà italiana non confrontabile con altre europee con storia molto più longeva e importante.
Quantità
La classifica 2020 della categoria master maschile elenca 91 classificati suddivisi in queste fasce di età.
| M35 | 7,7% |
| M40 | 14,3% |
| M45 | 15,4% |
| M50 | 30,8% |
| M55 | 17,6% |
| M60 | 11,0% |
| M65 | 2,2% |
| M70* | 1,0% |
* categoria non ancora ufficializzata ma prevedibile a brevissimo
Qualità
Valutando il punteggio massimo (1513) si è scremata la classifica togliendo il 50% del punteggio e verificando che in tal modo il gruppo di atleti presenti siano quelli che maggiormente frequentano i tornei. (14)
| M35 | 7,15% |
| M40 | 7,15% |
| M45 | 7,15% |
| M50 | 50,0% |
| M55 | 14,3% |
| M60 | 7,15% |
| M65 | 7,15% |
| M70* | 0,0% |
Da entrambe le valutazioni si evince che la fascia dominante è O55, e addirittura la fascia meno frequentata è O35.
La suddivisione per fascia di età nei tornei master è M35 e M50
| Quantità | Qualità | |
| M35 | 37,4% | 21,4% |
| M50 | 62,6% | 78,6% |
Risulta evidente l’importante differenza fra le due categorie.
Proposte da discutere.
Le categorie sono uniformate con quelle della BE e BWF che per evidenti ragioni storiche sono basate su numeri ed esperienza diverse dalle nostre.
In base questi numeri si potrebbe pensare a:
| Quantità | Qualità | |
| M35 che comprende M35-M40-M45 | 37,4% | 21,45% |
| M50 che comprende M50-M55 | 48,4% | 64,3% |
| M60 che comprende M60-M65-M70 | 14,2% | 14,3% |
Voti plurimi
I voti plurimi vengono assegnati in funzione e solo in base a risultati agonistici quali:
- Campionati Italiani Assoluti di categoria*
- Campionato a squadre serie A B C D*
- Campionati Regionali*
*Statuto Titolo Terzo Articolo 12.1 e successivi
ognuno dei quali dà un punteggio la cui sommatoria definisce i voti plurimi.
La categorie che assegnano il punteggio sono
5 per l’individuale Senior - U13 – U15 – U17- JUNIOR
4 per l’attività a Squadre
6 per il Parabadminton
Le categorie dei Master attualmente sono 7.
La negazione dei voti plurimi viene addotta al fatto che così facendo si assegnerebbero punti “facili” stante l’esiguo numero di atleti rispetto alle altre categorie.
La categoria parabadminton è composta da 31 atleti eppure prendono voti plurimi integralmente.
Soluzioni: assegnare ai Master il 70% dei punti articolo 12 punto C che avrebbero valore di punteggio come l’attività senior e uniformare anche tale riduzione al 80% per il Parabadminton.
Tutto da valutare in base anche ad un corretto contesto regolamentare che le apposite commissioni, informate di queste proposte, potranno confrontare e magari discuterne.
Al lettore di Badminton. News l’occasione di intervenire con proprie idee inviando a info@badminton-news.it le proprie valutazioni aprendo cosi’ un dibattito che non potra’ fare altro che del bene al nostro movimento.
