Le stesse percentuali risultano essere inadeguate senza il conforto dei numeri effettivi. Non solo. Il numero dei censiti federali (atleti in classifica) ci dice soltanto una piccola parte di verita’, Si parla di 1721 persone, dato che non si sa da quale parte venga estrapolato perché il numero che risulta alla fine 2019 dal report sociale federale è di 2592 unita’(in allegato). Vado oltre. Numero di tesserati 38006. La valutazione è stata fatta su chi ha riposto al sondaggio (224) cioè il 14% su 1721, 8,7% su 2592 o addirittura lo 0,59% sul numero totale dei tesserati???
Il valore di un sondaggio del genere a cosa serve? Cui prodest?
Sempre attendendo i risultati del sondaggio europeo, ma per es a Cipro analogo lavoro che verrà fatto da Gloria Pirvanescu si concentra su un raduno e quindi con modalità diverse, dove ci dovrebbe portare? Quali risultati dovremmo percepire che non sono già palesi e non solo nel nostro sport?
Un ulteriore dubbio ci è venuto in quanto fra le domande del sondaggio si parlava anche in quale settore trovavi maggiore differenza relativamente alla nostra disciplina: l’età era una di queste ma non se ne fa cenno in assoluto.
Riteniamo che un sondaggio di questo tipo avrebbe potuto avere un maggiore e ben più ampio campo di interesse e di attori e non solo uomo-donna, ma, per es., razza, integrazione, età.
In questo modo la nostra disciplina avrebbe sicuramente “ridotto le differenze” “colmato il divario”.
